martes, 20 de agosto de 2013

Penalizaciones más justas (Necesitamos tu opinión y tus ideas)

Desde hace un tiempo algunos usuario nos han mostrado su descontento con cómo se están llevando a cabo las penalizaciones. Bajo nuestro punto de vista no les falta razón. Algunos usuarios están haciendo uso de la renta básica para gastarla sin aportar nada, los meses que salen más penalizados gastan menos, el resto de meses gastan más.

Esto no sería un problema en si mismo, pero hemos visto que esta posibilidad está acostumbrando a los usuarios a no aportar, es decir, tal y como está el proceso ahora se está frenando la reciprocidad de los usuarios y esto podría derivar en que las personas que aportan se cansen de aportar ya que no reciben nada a cambio aún cuando lo solicitan (en muchos casos los usuarios no consiguen aportar porque nadie necesita de sus servicios, razón por la que los usuarios debemos aprender a diversificarnos en caso de que lo que ofrezcamos no beneficie al resto).

Ahora mismo el proceso es el siguiente (para el ejemplo el sueldo medio será 15 đ, el sueldo mínimo 3 đ y las penalizaciones serán iguales al balance, para hacerlo más fácil ignoraremos el impuesto cooperativo):

* Se considera que has aportado cuando cobras algo incluso cuando el total de lo cobrado sea menor que lo gastado (pagado).
  • Mes 0: usuario nuevo, cobra 15 đ:
    • Saldo 15 đ, Balance 0 đ.
  • Durante el mes 0 gasta todo en las aportaciones de otros:
    • Saldo 0 đ, Balance -15 đ.
  • Mes 1: nuevo sueldo: 15 đ (-15 đ de penalización) = 3 đ (sueldo mínimo)
    • Saldo 3 đ, Balance 0 đ (el balance se reinicia con cada periodo).
  • Durante el mes 1 gasta todo en las aportaciones de otros:
    • Saldo 0 đ, Balance -3 đ.
  • Mes 2: nuevo sueldo: 15 đ (-3 đ de penalización) = 12 đ
    • Saldo 12 đ, Balance 0 đ.
  • Durante el mes 2 gasta todo en las aportaciones de otros:
    • Saldo 0 đ, Balance -12 đ.
  • Mes 3: nuevo sueldo: 15 đ (-12 đ de penalización) = 3 đ
    • Saldo 3 đ, Balance 0 đ.
  • ...
Como pueden observar en la simulación anterior la forma en la que funcionan las penalizaciones actualmente hacen que realmente sólo se penalice de forma contundente uno de cada dos meses, a pesar de que en ninguno de estos meses ha hecho alguna aportación. Se puede ver que el sueldo se vuelve constante entre 3 y 12 đ intermitentemente.

Proponemos

Proponemos que el balance sólo se restablezca cuando ha habido alguna aportación por parte de ese usuario, es decir, si durante el periodo se realiza una aportación el balance se restablecerá a los intercambios de ese mes. De esta forma el ejemplo anterior quedaría:
  • Mes 0: usuario nuevo, cobra 15 đ:
    • Saldo 15 đ, Balance 0 đ.
  • Durante el mes 0 gasta todo en las aportaciones de otros:
    • Saldo 0 đ, Balance -15 đ.
  • Mes 1: nuevo sueldo: 15 đ (-15 đ de penalización) = 3 đ (sueldo mínimo)
    • Saldo 3 đ, Balance -15 đ (el balance NO se reinicia hasta que haya aportado).
  • Durante el mes 1 gasta todo en las aportaciones de otros:
    • Saldo 0 đ, Balance -18 đ.
  • Mes 2: nuevo sueldo: 15 đ (-18 đ de penalización) = 3 đ (sueldo mínimo)
    • Saldo 3 đ, Balance -18 đ.
  • Durante el mes 2 gasta todo en las aportaciones de otros:
    • Saldo 0 đ, Balance -21 đ.
  • Mes 3: nuevo sueldo: 15 đ (-21 đ de penalización) = 3 đ (sueldo mínimo)
    • Saldo 3 đ, Balance -21 đ.
  • Si durante el mes 3 el usuario hace un servicio de 1 đ y gasta 3 đ:
    • Saldo 1 đ, Balance -2 đ (1 đ - 3 đ, el balance se restablece a los intercambios de ese mes).
  • Mes 4: nuevo sueldo: 15đ (-2 đ de penalización) = 13 đ
    • Saldo 14 đ, Balance -2 đ (si durante el mes 4 hubiera aportación se restablecería como ocurrió en el mes 3).
Las cantidades penalizadas son repartidas entre los usuarios con balance positivo, como las penalizaciones sería más altas con este nuevo método deberíamos poner un límite a las compensaciones. La propuesta: poner el límite a las compensaciones en la mitad del balance del usuario. De forma que si alguien tiene un balance positivo de +10đ su compensación sólo podrá llegar a los 5 đ más el sueldo medio.

Para los usuarios que terminan el mes con balance positivo se les reiniciaria el balance (se pondría a cero) al recibir el sueldo del nuevo periodo (a principio de mes).

¿Y tú qué propones?

Si tienes mejores ideas que puedan aportarnos una mejor solución o críticas a esta (¿has visto algún fallo en esta propuesta?), por favor, contacta con nosotros en contacto@monedademos.es o déjanos tu comentario en este post, las propuestas las valoraremos en la Asamblea de Demos del 2 de septiembre a las 20:00 en la Plaza del Pueblo, La Isleta. Si no puedes venir pero quieres que tu opinión cuente dinos no sólo tu voto sino tus argumentos para tenerlos en cuenta.

Gracias!

lunes, 12 de agosto de 2013

Acta de la Asamblea del 10 de Agosto de 2013

La asamblea se celebró el 10 de Agosto en la finca de una de las participantes en Demos en Santa Brígida.

Se leyeron los puntos pendientes de la anterior asamblea y se hizo una corta puesta en común de los puntos a incluir y luego se abrió la asamblea:
  • Asambleas: Temporalidad y fecha de la próxima asamblea: 2 de septiembre a las 20:00 en La Plaza del Pueblo, en La Isleta (Las Palmas de Gran Canaria).
  • De las anteriores asambleas:
    • Maneras de conseguir Demos.
    • Dinamizar la producción y el mercademos: Para dinamizar la producción se plantea acciones para que los usuarios descubran nuevas formar de aportar (aunque ya se había hablado se pide la inclusión de nuevo).
    • Eliminar el apartado de Aportaciones y Dinamizar el Market.
    • Papeleo para la creación de la asociación.
  • Penalizaciones más justas:
    • Se ha detectado que hay usuarios que no están aportando nada, incluso cuando se requieren sus servicios sin embargo el sistema de penalizaciones sólo les perjudicaría uno de cada dos meses. Unido al hecho de que el sueldo medio ha crecido bastante hace que esta situación se contemple para dar una solución más justa.
    • Por otro lado hay usuarios activos que no ven justo que sólo se contemple el balance ya que siendo usuarios muy activos (aportan y consumen bastante del sistema) los meses que consumen más de lo que producen se ven afectados.
  • Apoyar a vecindario y a la UP en sus mercademos.
Se consensúa llevar adelante los siguientes puntos:
  • Papeleo para la creación de la asociación: Se redactan los estatutos, se espera al próximo mercademos para tomar acta de constitución de la asociación.
  • Penalizaciones más justas: Se entiende la necesidad de solucionar el primer punto, y se aclara el funcionamiento frente al segundo punto sobretodo haciendo hincapié en que las penalizaciones puntuales generalmente no superan las compensaciones de los usuarios que producen mucho, y que las compensaciones que han tenido son fruto de las penalizaciones de otros, y que es normal que haya meses menos productivos y otros más productivos. Sólo se explica no se consensúa nada.
No se descarta ninguna propuesta. No da tiempo a ver el resto de puntos.

Nos vemos el 2 de septiembre a las 20:00 en La Plaza del Pueblo, en La Isleta (Las Palmas de Gran Canaria).