Esto no sería un problema en si mismo, pero hemos visto que esta posibilidad está acostumbrando a los usuarios a no aportar, es decir, tal y como está el proceso ahora se está frenando la reciprocidad de los usuarios y esto podría derivar en que las personas que aportan se cansen de aportar ya que no reciben nada a cambio aún cuando lo solicitan (en muchos casos los usuarios no consiguen aportar porque nadie necesita de sus servicios, razón por la que los usuarios debemos aprender a diversificarnos en caso de que lo que ofrezcamos no beneficie al resto).
Ahora mismo el proceso es el siguiente (para el ejemplo el sueldo medio será 15 đ, el sueldo mínimo 3 đ y las penalizaciones serán iguales al balance, para hacerlo más fácil ignoraremos el impuesto cooperativo):
* Se considera que has aportado cuando cobras algo incluso cuando el total de lo cobrado sea menor que lo gastado (pagado).
* Se considera que has aportado cuando cobras algo incluso cuando el total de lo cobrado sea menor que lo gastado (pagado).
- Mes 0: usuario nuevo, cobra 15 đ:
- Saldo 15 đ, Balance 0 đ.
- Durante el mes 0 gasta todo en las aportaciones de otros:
- Saldo 0 đ, Balance -15 đ.
- Mes 1: nuevo sueldo: 15 đ (-15 đ de penalización) = 3 đ (sueldo mínimo)
- Saldo 3 đ, Balance 0 đ (el balance se reinicia con cada periodo).
- Durante el mes 1 gasta todo en las aportaciones de otros:
- Saldo 0 đ, Balance -3 đ.
- Mes 2: nuevo sueldo: 15 đ (-3 đ de penalización) = 12 đ
- Saldo 12 đ, Balance 0 đ.
- Durante el mes 2 gasta todo en las aportaciones de otros:
- Saldo 0 đ, Balance -12 đ.
- Mes 3: nuevo sueldo: 15 đ (-12 đ de penalización) = 3 đ
- Saldo 3 đ, Balance 0 đ.
- ...
Como pueden observar en la simulación anterior la forma en la que funcionan las penalizaciones actualmente hacen que realmente sólo se penalice de forma contundente uno de cada dos meses, a pesar de que en ninguno de estos meses ha hecho alguna aportación. Se puede ver que el sueldo se vuelve constante entre 3 y 12 đ intermitentemente.
Proponemos
Proponemos que el balance sólo se restablezca cuando ha habido alguna aportación por parte de ese usuario, es decir, si durante el periodo se realiza una aportación el balance se restablecerá a los intercambios de ese mes. De esta forma el ejemplo anterior quedaría:
- Mes 0: usuario nuevo, cobra 15 đ:
- Saldo 15 đ, Balance 0 đ.
- Durante el mes 0 gasta todo en las aportaciones de otros:
- Saldo 0 đ, Balance -15 đ.
- Mes 1: nuevo sueldo: 15 đ (-15 đ de penalización) = 3 đ (sueldo mínimo)
- Saldo 3 đ, Balance -15 đ (el balance NO se reinicia hasta que haya aportado).
- Durante el mes 1 gasta todo en las aportaciones de otros:
- Saldo 0 đ, Balance -18 đ.
- Mes 2: nuevo sueldo: 15 đ (-18 đ de penalización) = 3 đ (sueldo mínimo)
- Saldo 3 đ, Balance -18 đ.
- Durante el mes 2 gasta todo en las aportaciones de otros:
- Saldo 0 đ, Balance -21 đ.
- Mes 3: nuevo sueldo: 15 đ (-21 đ de penalización) = 3 đ (sueldo mínimo)
- Saldo 3 đ, Balance -21 đ.
- Si durante el mes 3 el usuario hace un servicio de 1 đ y gasta 3 đ:
- Saldo 1 đ, Balance -2 đ (1 đ - 3 đ, el balance se restablece a los intercambios de ese mes).
- Mes 4: nuevo sueldo: 15đ (-2 đ de penalización) = 13 đ
- Saldo 14 đ, Balance -2 đ (si durante el mes 4 hubiera aportación se restablecería como ocurrió en el mes 3).
Las cantidades penalizadas son repartidas entre los usuarios con balance positivo, como las penalizaciones sería más altas con este nuevo método deberíamos poner un límite a las compensaciones. La propuesta: poner el límite a las compensaciones en la mitad del balance del usuario. De forma que si alguien tiene un balance positivo de +10đ su compensación sólo podrá llegar a los 5 đ más el sueldo medio.
Para los usuarios que terminan el mes con balance positivo se les reiniciaria el balance (se pondría a cero) al recibir el sueldo del nuevo periodo (a principio de mes).
Para los usuarios que terminan el mes con balance positivo se les reiniciaria el balance (se pondría a cero) al recibir el sueldo del nuevo periodo (a principio de mes).
¿Y tú qué propones?
Si tienes mejores ideas que puedan aportarnos una mejor solución o críticas a esta (¿has visto algún fallo en esta propuesta?), por favor, contacta con nosotros en contacto@monedademos.es o déjanos tu comentario en este post, las propuestas las valoraremos en la Asamblea de Demos del 2 de septiembre a las 20:00 en la Plaza del Pueblo, La Isleta. Si no puedes venir pero quieres que tu opinión cuente dinos no sólo tu voto sino tus argumentos para tenerlos en cuenta.
Gracias!
Pues así es más lógico.
ResponderEliminarY ahora que hoy tengo ganas de escribir digo: ¿por qué al ser humano todo se le tiene que controlar a base de premios y castigos? ¿En qué momento nos convertimos en perros de Pavlov o es que siempre lo fuimos?
No sé, pero .... tenemos mucha jeta: parece que muchas veces queremos cambiar el sistema no para que sea más justo, más equitativo, más solidario sino para que podamos vivir del cuento.
Realmente ¿buscamos un cambio de sistema porque queremos un mejor sistema o buscamos un cambio de sistema simpelemente para que sea mejor para mí?
Así ha ido a la sociedad siglo tras siglo, luchando no ya tanto por la solidarité, igualité, fraternité sino para que se convierte en solidarimé a mí,me mí, conmigo....
Y resumo todo esto con lo siguiente: ¿voy a demos a conseguir cosas gratis o voy a demos a que todos salgamos beneficiados?
Si eres del grupo de cosas gratis, de verdad, te deseo lo peor,o bueno, mejor, que sea el sistema actual capaz de entre todos mantenerte.
Pero si eres del segundo grupo, de los que vas a demos a ayudar a los demás y a la vez con esa ayuda también ayudarte a tí haciendo que crezca cada día, sé que no te va a molestar todas las penalizaciones que se le pongan a aquellos que intentan vivir del cuento o piensan que ayudar en simplemente comprar.
Tenemos que tener muy Clara una cosa todos: Y es que " hay que ganarse el pan con el sudor de la frente, nunca con el sudor del de enfrente."
EliminarZacarias.
Y por lo tanto, hasta que no salga de dentro a todos trabajar solidariamente, totalmente de acuerdo con esta nueva forma de penalización
ResponderEliminarLa Humanidad es un Cuerpo Social y todos somos partes o celulas de este Cuerpo Social:
EliminarTenemos que entender que la Comunidad es lo mas importante, que es mas importante que uno mismo, y si yo me tengo que sacrificar por la comunidad para que la Comunidad marche mejor,tengo que hacerlo; lo que no puedo hacer, es sacrificar a toda la comunidad para mi propio beneficio. Es un problema educativo y estoy seguro que todos tenemos que educarnos, ya que todos tenemos mucho que dar y que aprender.
Un cordial saludo para todos y Felicidades por la iniciativa.
Zacarias.
yo lo veo bien,lo que importa es el bien de la comunidad, osea que todos tengamos una sonrrisa permanente a cambio de un poco de "trabajo" es una forma de comprometerce con un comercio equitativo, una genial inicitiva. alejemonos de estupidas vanidades, mas comercio, mas trueque, mercademos a full de gente coooñoo.
ResponderEliminarYo he visto a personas quitarle demos ganados en pos de reiniciaciones que no tienen en cuenta que esas personas se gastaron euros en lo que vendieron con demos. Eso no es justo.
ResponderEliminarAparte yo creo que no hay que penalizar a nadie por no aportar sino mas bien por no consumir. Así se fomenta el comercio y todos tienen que comprar. Si alguien va con mala idea solo a aprobecharse no creo que dure mucho, se le notará. Pero penalizando puedes atacar a personas que aportan lo que pueden pero que en ses momento a los demas no le intereza lo que ofertan. O por lo menos que el plaza de esas penalizaciones se a mayor no de un mes.
Hola Anónimo!
EliminarTe respondo por partes porque esto se traba bastante. En el único reinicio que ha habido se respetó lo que las personas habían invertido (tanto en euros [¿?] como sin ellos) manteniendo la parte positiva de una sencilla fórmula: đ ganados - đ gastados. Si vendiste más de lo que consumiste se te habrá mantenido la diferencia, si no se entendió que una cosa habría compensado la otra. Así que eso que "has visto" no es la visión completa, en cualquier caso, dimos bastantes días para recibir ideas, el proceso fue abierto y democrático puedes verlo aquí: http://monedademos.blogspot.com.es/2013/01/devaluacion-y-cuenta-nueva.html. Esperamos que personas que vengan nuevas no les confunda tu comentario, ya que el proceso fue bastante sencillo y transparente.
Si fomentamos el consumo y no las aportaciones o bien nadie aportaría o los pocos que aporten no verán reciprocidad en aquellos orientados en sólo consumir. Si fomentamos que la gente consuma, ¿qué consumirían si no hay aportaciones? por suerte o desgracia la sociedad está muy educada en consumir y poco en aportar, por eso que Demos como instrumento organizativo (y a veces educativo) busque la aportación, ya que los datos muestran que consumir se produce de forma más sencilla y con menos implicación que aportar. Yo particularmente abogo por un equilibrio entre aportaciones y consumo ya que esa es la reciprocidad en estado puro.
EliminarLas personas que no encuentran dónde aportar lo que ofrecen reciben una llamada de atención (un ¡despierta!) a través de las penalizaciones. Esta gente tiene dos opciones, echarle la culpa al sistema y no hacer nada o mover su perfil entre personas interesadas en lo que aportan (tanto dentro como fuera de Demos) e intentar reconvertirse a las necesidades del resto de personas, los que han optado por reconvertirse han tenido gran éxito en Demos. Como consejo intenta preguntarle a la gente de tu zona qué necesita. Nos gustaría dar un sueldo a todos pero no podemos porque hundiríamos a los que aportan y se cansarían de no ver utilidad/contraprestación/reciprocidad, es un campo muy delicado. Exagerando el ejemplo imagina un trueque donde uno da y a cambio... nada, eso sería caridad y paternalismo, nada que nos consiga orientar hacia una sociedad más organizada fuera de los círculos del Euro.
EliminarLas penalizaciones sólo existen mientras aportes menos de lo que consumas, si quieres que duren menos de un mes, tal y como está ahora debes aportar más de lo que consumas, al menos, uno de cada dos meses. Pero Demos no es una herramienta terminada, te invitamos a las asambleas, son abiertas y entretenidas, y si no puedes venir siempre puedes dejar tus propuestas (antes de la asamblea), por e-mail o por aquí.
EliminarSaludos y gracias por tu comentario, espero que sirva para aclarar nuestras propuestas entre más personas.